Lấy 1 triệu USD của ai để bồi thường còn rất nóng khi dừng đăng cai Asiad?

Sau khi thông báo Thủ tướng Chính phủ quyết định dừng đăng cai Asiad 18 , trạng sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó chủ nhiệm trực Văn phòng Quốc hội cho rằng việc này không có gì phải bàn thêm, bởi những ngày qua, báo chí đã nói nhiều và ủng hộ nhiều về quyết định này. Trạng sư Trần Quốc Thuận cho rằng việc rút đăng cai Asiad 18 là đúng nhưng ai sẽ chịu trách nhiệm nếu ta phải đền bù tiền tỉ? Nhưng ông thắc mắc: “Trước khi đi đăng ký chúng ta có chuẩn bị thật kĩ chưa để đến nay khi vắng lên Thủ tướng thì đề án còn nhiều bất cập? Chúng ta có lường trước được những khó khăn, có xem nguồn lực có những gì nhưng mà đi đăng kí đăng cai? Trong khi nền kinh tế chúng ta vẫn còn đang khó khăn, cuộc sống người dân nhiều nơi vẫn còn đang rất khổ….” Luật sư Trần Quốc Thuận nhấn mạnh: “Bây giờ rút mà phải bồi thường thì bổn phận đền bù sẽ thuộc về ai? Lấy 1 triệu USD của ai để đi bồi thường? Đến lúc này vẫn chưa thấy xác định trách nhiệm của những người liên quan trong vụ này. Bởi chúng ta nói xin rút không có nghĩa là không mất tiền đền bù”. Ông cho rằng, việc dừng lúc này chúng ta sẽ hà tiện được một số tiền rất lớn, đem số tiền đó đầu tư có trung tâm và dứt điểm những vấn đề sau: Đầu tiên, cần xây dựng thêm những bệnh viện đương đại và chăm lo cho bệnh viện, để làm sao cho hết cảnh thiếu giường, không còn cảnh một giường bệnh mà gánh 3, 4 bệnh nhân. Cần tăng cường trang thiết bị đương đại, nâng cao trình độ chuyên      Quảng Cáo     Chúng tôi có đội ngũ luật sư dày dặn kinh nghiệm, tranh tụng nhiều năm tại các cơ quan tòa án, trung tâm trọng tài trong nước và quốc tế, bảo vệ thành công quyền lợi của khách hàng trong các trường hợp tranh chấp thương mại, lao động, thuế, sở hữu trí tuệ và nội bộ công ty. Các luật sư am hiểu những anh hưởng nghiêm trọng của tranh chấp đến uy tín của doanh nghiệp, chúng tôi đưa ra những giải pháp hữu ích cho chiến lược phát triển, từ đó hình thành nên thương hiệu – mộtcong ty luatuy tín của doanh nghiệp ngày nay.  môn cho bác sĩ để chăm lo sức khỏe cho người dân càng ngày càng tốt hơn. Trạng sư Thuận đưa ra viện dẫn: “Hàng năm người Việt mình đi ra nước ngoài trị bệnh nhiều lắm, chúng ta phải tiêu tốn hàng tỉ đô la để đem tiền ra nước ngoài điều trị, dù rằng trình độ các bác sĩ ở trong nước vẫn không thua gì ở nước ngoài. Đó là sự phung phá quá lớn. Nếu chúng ta tập hợp đầu tư cho bệnh viện thì sẽ hạn chế được thực trạng trên, tiện tặn được một số tiền lớn “tuồn” ra nước ngoài.” Thứ hai, nên dùng số tiền đó đầu tư xây dựng cầu, đường ở vùng sâu vùng xa, đồng bào dân tộc, ở nơi đó mọi thứ điều còn rất khó khăn. Ông chỉ ra thực tại nếu chúng ta đầu tư xây dựng cầu thì mới rồi người dân không phải đi qua sông suối bằng túi nilong, phải đu dây qua sông. Vẫn còn nhiều con nít phải học dưới những mái trường dột nát, thiếu thốn trăm bề. "Nếu chúng ta là những người có trách nhiệm, vì sao không thấy những điều đó, mà phải "đòi" đăng cai Asiad 18 cho bằng được? Chúng ta thừa hiểu rằng, nếu tổ chức đăng cai thì sẽ tốn kém mà hiệu quả mang lại không lớn. Nhiều nước có nền kinh tế giàu hơn ta nhiều mà còn từ khước đăng cai Asiad, thì vì sao ta lại muốn đăng cai cho bằng được? Phải chăng có "lợi ích nhóm" ở đây?", ông Thuận nhấn mạnh. Do đó, theo ông, nên sử dụng số tiền trên để chăm lo cho hai vấn đề trên là quan trọng hơn việc chúng ta đăng cai tổ chức Asiad 18 . Việc tham dự đại hội thể dục thể thao là tốt, đúng với chủ trương của Nhà nước, nhưng thực tại không phải lúc này, bởi việc quan trọng cần làm vẫn là chăm lo cuộc sống cho người dân trước.