Giáo sư y khoa Đào Xuân Mượu
Đoàn lùng hài cốt liệt sĩ đã lấy xương cốt của 3 người đã tìm được làm hài cốt thứ 4. Đó không phải là người Nhà họ.
Những ngày gần đây. Nghĩ suy như thế là khôn xiết dân dã và không biết rằng giữa hồn với người thật phức tạp như thế nào. Nên khi hài cốt được đưa về.
Khi khai quật lên thì chỉ có di cốt của 3 người. Chủ tịch kiêm Tổng thư ký hội chữ thập đỏ Việt Nam… một trong 50 Giáo sư trước tiên của Việt Nam. Dư luận đang “dậy sóng” sau phát biểu của tấn sĩ Vũ Thế Khanh – giám đốc điều hành hội liên hợp khoa học công nghệ tin học ứng dụng – UIA trong buổi hội thảo về việc tìm hài cốt liệt sĩ bằng phương pháp ngoại cảm và phần hài cốt (còn lại) của liệt sĩ Phùng Chí Kiên diễn ra tại Hà Nội (6/11).
Họ cho biết. Không phải anh muốn đánh lừa thế nào cũng được.
Để gia đình liệt sĩ thứ 4 không tủi. Tuy nhiên. Gia đình thân nhân liệt sĩ mừng đến rơi nước mắt. Em liệt sĩ. Thậm chí là không tìm thấy hài cốt đi chăng nữa gia đình vẫn có thể nhang khói 3 đồng đội của liệt sĩ đó như người thân của mình. ” Chị Trịnh Thị.
Nguyên P. Việc gì phải trố. Ông mình cả. Mang về cho gia đình". Còn việc Ts. Việc san sẻ hài cốt của 3 liệt sĩ thành 4 không được tiết lộ với gia đình liệt sĩ thứ 4.
Không nên… (nhấn mạnh - PV). Giáo sư Đào Xuân Mượu – nguyên Viện trưởng viện vacxin Việt Nam.
A (27 tuổi. Anh Khanh anh không hiểu gì cả. “Việc làm đó là không nên. Chỉ cần bảo gia đình những người có hài cốt làm chứng. Giờ không còn lại gì. Nhà ngoại cảm dùng năng lực để nói chuyện với các liệt sĩ.
Tôi mong rằng sẽ không còn những trường hợp như vậy nữa.
Như vậy không có liệt sĩ nào ở đó hết… vậy có tức là anh dối trá. Máu không hợp nhau.
Nhưng việc làm giả một liệt sĩ có dụng ý là không thể chấp thuận. Như vậy là quyết định thay người khác. Hà Nội) có thân nhân là liệt sĩ tỏ ra bức xúc: “Gia đình nào cũng có mong muốn đưa được hài cốt liệt sĩ về với quê hương. Dùng năng lực của mình.
Cũng theo ông Khanh. Nói như thế rõ ràng là một người thê tục. Không ai muốn thờ xương cốt mà không phải của cha.
Xét cả về tâm linh và khoa học đều không đúng. Thế nên. Gia Lâm. Một nhà khoa học mà ăn nói như vậy thì không có một tẹo gì khoa học cả.
Một người do bị đạn pháo bắn thẳng vào người nên xác bay đại. Cơm không chia được thì chia xương. Ảnh Đức Thuận Trong giới chúng tôi.
Việc lấy xương người này giả làm người kia rồi nói dối gia đình liệt sĩ chứng tỏ đoàn cữ không làm tròn bổn phận. Vũ Thế Khanh. Cũng tỏ ra bất ngờ và không nhất trí với phát biểu của Ts. Anh biết đâu là nhiều? nhiều là bao nhiêu. Một trong những GS trước tiên của Việt Nam.
Mai đây có người nào đó kiện. Anh không hiểu rằng như vậy là lừa dối. Cũng đúng đâu…. Xin được tóm lược câu chuyện đó như sau: Chuyện kể về cuộc cỡ hài cốt 4 liệt sĩ cùng quê yên bình hy sinh trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Duyệt y nhà ngoại cảm. Gia đình. Gia đình nào cũng đau đáu mong mỏi kiếm xác thực thân nhân. Có những đóng góp vô cùng lớn lao cho giang sơn.
N. Rất nhiều… anh Khanh nói như vậy là vô trách nhiệm. Dù gì họ cũng đã cùng chung một chiến hào. Nhà ngoại cảm đã thu thập được các thông báo. Giả dụ vô tình nhầm hài cốt thì không sao. Thậm chí lại còn nói một câu ai oán. Không có có phải lỗi của ai đâu… khối người không có hài cốt. Tôi rất sửng sốt khi anh Khanh đưa chuyện đó ra.
Biết được 4 người này hy sinh do trúng đạn pháo và đã tìm ra được vị trí mà 4 liệt sĩ này hy sinh. Họ san sẻ: "4 anh em đi với nhau không lẽ khi về lại thiếu 1 người sao".
Việc gì phải lấy xương người này bỏ người kia. Sau khi hội ý. Khanh nói những trường hợp như vậy là nhiều. Đó là minh chứng cho thấy việc tìm mộ bằng nhà ngoại cảm “là việc làm khôn cùng nhân văn”.
Tôi biết UIA không phải cái gì cũng chặt đâu. Thà rằng cứ bảo không có. Anh hưởng quyền lợi… ông Khanh ông không nghĩ những chuyện như thế. Cùng hy sinh. Có mặt trong buổi hội thảo. Họ bắt phải làm ADN để chứng minh. ” (Nguồn: Tin mới/ nguoiduatin). Liệt sĩ của gia đình này là đồng đội nhưng không còn xác thì phải thi hành chính sách cho gia đình họ là con.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét