Hùng giã lá ngón. Nếu có chết thì tôi cũng sẽ chết ở đây. Hơn 20 năm kể từ khi ông được chủ toạ Nước bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án dân chúng tối cao.
Vậy thì thương tích đã làm cho chị Sen ngất xỉu để lại trên đầu nạn nhân không thể chỉ là vài vết xước nhỏ. Hộp sọ còn nguyên vẹn không bị nứt. Chắt lấy nước bắt cô ấy phải uống”. Nếu Hùng bắt vợ nhai lá ngón thì số lượng cũng chẳng thể lớn như vậy. Lấy nhau đã hai năm. Thật kinh ngạc. Điểm nút của vụ án đã được gỡ. Khi mang trong mình giọt máu của anh ấy.
Đặt giả định. Tôi biết đi đâu khi đã là vợ của anh ấy. Đúng tội. Các bằng chứng. Hùng đã đuổi vợ về nhà. Trước vong linh cô ấy. Ông thở phào.
Cách nơi gây án 20km”. Múc nước dội lên người nạn nhân tạo “hiện trường giả” là vợ nhảy xuống giếng tự sát. Chị đã nhảy xuống nhưng nước giếng rất cạn. Lại bổ sung thêm một chi tiết “đã tìm thấy tang chứng vụ án trong hòm đồ chữa xe đạp của anh trai Hùng.
Ám ảnh ông suốt từ khi được Chánh Tòa phúc thẩm Tòa án quần chúng tối cao cắt cử làm chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án này. Ông sắp xếp quơ các chi tiết. Trên giấy má. Chuột chết.
Bi quan. Ngay khi gây án xong. Nhưng tại biên bản khác lập cách hai ngày sau. Trong biên bản không nói đến tang vật vụ án là chiếc búa. Sau khi xét xử sơ thẩm. Trong dạ dày nạn nhân chứa nhiều lá ngón. Chờ và trao gửi tuốt những gì còn lại cho anh ấy với hy vọng giản đơn là được hạnh phúc.
Trước phiên tòa ông sẽ thẩm vấn bị cáo. Cô ấy nằm im. Hai lần lấy chồng mà vẫn không có hạnh phúc. Tôi đã hy vọng. Ông thở phào. Bản án sơ thẩm miêu tả hành vi của Hùng dùng búa đánh vào đầu vợ. Trong quá trình chung sống. Thấy Hùng có trình bày móc túi vặt và trai gái nên chị Sen đã nhiều lần can ngăn.
Nét chữ nguếch ngoác xiêu vẹo: “Tôi viết lá đơn này tha thiết xin quý Tòa hãy minh xét cho tôi. Sau sự vỡ của cuộc hôn nhân đầu. Chị Sen quá khổ đau vì cuộc tơ duyên lần thứ hai không thành nên thất vọng. Không kìm giữ được chị đã ăn lá ngón để tự tận! Nhưng đã gần sáng rồi mà chị vẫn thấy trong người hoàn toàn tỉnh ngủ.
Thế thì khả năng chị Sen chết vì Hùng dùng búa đánh vào đầu đã được loại trừ… Chỉ còn một khả năng nữa là chị Sen bị đầu độc bằng lá ngón. Đem lại công bằng cho mọi người và cho tầng lớp…. “ Tôi bị oan”.
Nhưng về sau đã có lúc Hùng nhận chính tay mình đã giết chết vợ mình. Lòng căm giận người chồng bội nghĩa thúc đẩy chị quyết tâm một lần nữa. Thực tại còn phũ phàng hơn. Trong bao tử của chị Sen chỉ có nước lá ngón chứ không thể có một số lượng lớn bã lá ngón được. Đã gần 2 giờ sáng. Tình tiết trong vụ án không logic. Như một ánh sáng lóe lên trong màn đêm. Như vậy.
Lấy một ít thức ăn còn lại trong dạ dày nạn nhân cho chuột ăn thì sau 10 phút. Ông lấy biên bản khám nghiệm tử thi xem lại: “Đầu nạn nhân bị một vài vết xước nhỏ. Nhật ký có đoạn viết: “Sao đời tôi khổ mãi thế này. Ngày mai. Căn số thật nghiệt ngã. Qua nhiều lần cãi vã. Thẩm phán Nguyễn Trọng Tỵ lật trở lại tập hồ sơ.
Thân nhân người bị hại và các nhân chứng khác để làm rõ hơn tình tiết trong vụ án cùng với những bằng chứng có trong hồ sơ vụ án. Cuộc đời đã không mỉm cười với tôi. Nhưng trong lá đơn này. Chị thở dốc và lên cơn co giật. Tôi không đi đâu cả. Tuốt luốt như một mớ bòng bong chưa được tháo gỡ.
Sau này tôi được ông kể lại. Bị cáo đưa vợ ra thành giếng. Nhưng thật không ngờ. Có xung huyết nhẹ. Biên bản khám nghiệm hiện trường và kết quả giám định pháp y còn nhiều mâu thuẫn. Từ đó vợ chồng chị nảy sinh mâu thuẫn. Các mâu thuẫn của vụ án dần được minh bạch khi ông đọc lại trang nhật ký còn nhòe nhoẹt nước mắt của nạn nhân.
Sự việc thành một chuỗi có can hệ một cách logic và hình dong: Sau khi hai vợ chồng cãi nhau. Chị Sen oằn người giãy giụa rồi nằm im. Ông cùng Hội đồng xét xử sẽ tuyên một bản án đúng người. Bị cáo hoàn toàn chối tội. Có điều gì đó chưa thật ổn. Ông vội lật tìm biên bản khám nghiệm hiện trường lập ngay sau khi vụ án bị phát hiện. Tôi xin thề là tôi vô tội. Tiếng tích tắc. Anh ấy vẫn không cùng tôi đi đăng ký kết hôn.
Trong lời khai của bị cáo trước cơ quan điều tra có đoạn tự nhấn: “Sau khi tôi đánh cô ấy bằng búa. Mỗi lần say rượu anh ấy đã đuổi tôi. Tôi không bao giờ giết vợ. Thấy vợ chưa chết hẳn.
Lòng nhẹ nhõm thư thái. Quơ lời khai của bị cáo trước cơ quan điều tra không hợp nhất. Chợt ông dừng lại ở lá đơn kháng cáo đã nhầu nát. Nỗi lo sợ bị phát hiện. Có xung huyết nhẹ như biên bản thẩm định pháp y kết luận? Có điều gì đó chưa thật rõ trong chi tiết này. Quả tình. Với trọng trách lớn lao nhân danh Nước cộng hòa tầng lớp chủ nghĩa Việt Nam.
Đúng pháp luật. Tích tắc của chiếc đồng hồ báo thức kêu rõ hơn trong đêm khuya vắng. Nhưng chưa đăng ký thành hôn. Đã rất nhiều đêm ông mất ngủ.
Một lúc sau thì cô ấy tỉnh lại. Hùng đến cứu đưa vợ vào viện cấp cứu nhưng vợ đã chết. Nản dẫn đến bị động. Thành dạ dày và các phủ tạng đều bị nhiễm độc. Tôi lại đánh mất mình một lần nữa. Án sơ thẩm đã nêu rõ hành vi của bị cáo như sau: Nguyễn Văn Hùng và vợ là Nguyễn Thị Sen đã cưới nhau được hơn một năm. Chắt lấy nước bắt vợ uống. Ban đầu. Đã từng đọc hàng trăm. Sau đó.
”. Các tình tiết trong vụ án đã minh bạch. Kết luận: Nạn nhân chết do bị choáng và ngộ độc lá ngón”. Nỗi băn khoăn bị cáo đích thực có phạm tội hay không cứ luẩn quẩn. Hùng phải nhờ ai đó đem chiếc búa gây án đến nhà anh trai Hùng cất giấu? Chi tiết này không thích hợp với tâm lý kẻ phạm tội và chưa thấy trong thực tiễn xét xử.
Bị cáo kêu oan và đã viết nhiều đơn kháng cáo gửi đến Tòa phúc thẩm Tòa án dân chúng vô thượng.
Không. Tôi lấy lá ngón giã nhỏ. Trước luật pháp. Hùng bị quy buộc đã giết vợ bằng cách dùng búa đập nhiều lần vào đầu vợ khi chị đang ngủ say. Tập nhật ký mới được người thân của chị Sen đem đến Tòa án buổi chiều nay. Trước pháp luật tôi chẳng là gì với anh ấy cả. Không chết được và chị đứng đó đập đầu vào thành giếng… Đến gần sáng thì chất độc từ nắm lá ngón chị ăn cũng đã ngấm.
Hàng nghìn lá đơn mà bị cáo tự khẳng định “tôi vô tội”. ”. Hàng xóm phát hiện đã cùng Hùng và gia đình đưa chị vào viện cấp cứu nhưng không kịp. Câu hỏi đặt ra. Nguyễn Văn Hùng bị Tòa sơ thẩm xử phạt tù chung thân về tội giết vợ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét