U đang có vấn đề nghiêm trọng khi họ chỉ tung ra được vẻn vẹn 19 cú sút trúng đích trong vòng 5 trận gần nhất ở giải Ngoại hạng
42 theo châu Âu). Kết luận: chọn Crystal Palace. Trong 5 trận đấu gần nhất ở La Liga thì Real đã phải hứng chịu nhàng nhàng 10. Tiếp kiến bị các nhà mạng đè tiền khi được thi đấu trên sân nhà trước Crystal Palace.
Chelsea. U đã để thủng lưới bình quân 1. Nhưng nhiều nhà cái (có thể là do sức ép từ NĐT?) đang yết giá tới 21. Trong khi nhiều nhà mạng đang sẵn sàng chào giá 3. 86).
Tiền được dồn rất nhiều vào cửa chủ nhà và buộc các nhà mạng hạ điểm ăn cho Hull xuống tương đối thấp (chỉ 2. 18 theo châu Âu của họ (tương đương với xác suất thắng trận 84. 24%. 8 đường chọc khe mỗi trận. 91%. Theo thống kê. Dù phải thi đấu trên sân khách. Có vẻ như uy lực của Jose Mourinho vẫn khiến giới đầu tư mờ mắt và quên đi một sự thực rằng số điểm mà Chelsea giành được kể từ đầu mùa (30 điểm/15 trận) dưới quyền Mourinho cũng chỉ tương đương với thành tích của Roberto Di Matteo và thậm chí còn thấp hơn cả Andre Villas – Boas sau quãng thời gian hao hao.
Đội quân của Carlo Ancelotti lại đang thắng như chẻ tre và cũng dễ hiểu khi hồ hết các nhà đầu tư đều đặt cược vào các vị khách. 7 cú được thực hành trong vòng 16m50.
Tức bình quân chưa đầy 4 cú/trận. Thắng lợi gần đây trước Shakhtar vẫn chưa đủ để nhà cái đặt trọn niềm tin vào "Quỷ đỏ" Chelsea – Crystal Palace: Lại một lần nữa “hội chứng đội bóng lớn” xuất hiện trong vòng đấu này.
25). Bổng và rất có thể họ sẽ khắc chế được đội chủ nhà. Được hưởng giá trị gia tăng là 8.
Tuy nhiên các phân tách của Bloomberg Sports cho thấy nhịp giành trọn 3 điểm của Los Blancos chỉ rơi vào khoảng 61. Kết luận: chọn Rennes. 71 (tương đương với tỷ lệ 0:0 theo châu Á).
4 cảnh huống chấm dứt (10 cú trong vòng cấm địa). Bài viết cung cấp độc quyền bởi Aston Villa – M. Bloomberg Sports ước tính rằng điểm ăn cho cửa Crystal Palace thắng trận theo châu Âu là 9. Tương đương với tỷ lệ 1.
Hull – Stoke: đẳng cấp và phong thái của hai đội không quá chênh lệch. Tương đương với xác suất thắng trận 80-81%. Một CLB lớn khác. Được hưởng giá trị gia tăng là 7. 71 bàn/trận trong các chuyến làm khách kể từ đầu mùa. Nhất là khi họ hoàn toàn có thể chọn cửa trên thắng với xác suất xảy ra cao hơn nhiều. Mức giá mà các nhà tạo dựng thị trường đang chào đối với cửa PSG thắng theo châu Âu là 1
Ngoại giả Stoke vừa thay tướng (Mark Hughes thế chỗ Tony Pulis) và thông thường những đội bóng có HLV mới đều sẽ có một giai đoạn thăng hoa ngắn mà người ta hay gọi là “hiệu ứng tuần trăng mật”.
22-1. “Quỷ đỏ” vẫn nhận được rất nhiều niềm tin từ các nhà đầu tư sau khi có dấu hiệu hồi phục tư thế (mới thắng Shakhtar Donestk hồi giữa tuần) và các nhà mạng đã buộc phải hạ bớt điểm ăn của họ xuống để tránh rủi ro.
Và – để bảo đảm sự thăng bằng – nâng điểm ăn của đội cửa dưới lên cao hơn thực tiễn và đó là kẽ hở để người chơi khai thác. Được hưởng giá trị gia tăng là 6. 94%. Do đó các nhà mạng trực tính phải hạ điểm ăn của đội cửa trên xuống thấp hơn so với giá trị thực tại. Cần nhớ rằng khả năng chấm dứt các đợt tấn công của M. 4% mà thôi. Bỏ ít). Chỉ cần để lọt lưới một lần.
Nếu nhà cái đưa ra tỷ lệ ăn 6. 6% mà thôi (theo Bloomberg Sports). Dù không phải lúc nào mặt xúc xắc bạn chọn lựa cũng hiện ra. 66 cho dù Aston Villa thực ra chỉ kém M. Bloomberg Sports xác định rằng điểm ăn cho cửa Stoke thắng trận là 2. Giá trị gia tăng hầu như luôn luôn xuất hiện ở đội cửa dưới. 5 (thấp hơn thực tiễn) thì người chơi bị thiệt và nếu tỷ lệ là 7.
5 (cao hơn thực tiễn) thì người chơi có lợi. Thay vì mức 1. Đội chủ nhà đã tung ra nhàng nhàng 13. Ở vòng trước họ đã xuất sắc đánh bại Chelsea 3-2 ngay trên sân nhà và tuần trăng mật của Hughes chưa chắc đã kết thúc ở đây.
Xác suất giành chiến thắng thực tiễn của PSG trước Rennes chỉ là 53. 62. Kết luận: chọn Stoke. Tức tỷ lệ ăn hợp lý của họ phải là 1. Và trận đấu này là một thí dụ tiêu biểu. Giả như bạn tham dự vào trò đổ xúc xắc thì tỷ lệ ăn hợp lý phải là 7. 57. 6 cú sút/trận và nhiều khả năng xu hướng này sẽ còn tiếp diễn trên sân của Osasuna.
04 (chấp 1/2. Osasuna – Real Madrid: Bản thân cái tên Real Madrid đã có sức hút cực lớn đối với luồng tiền của giới đầu tư.
Bloomberg Sports cho rằng điểm ăn hợp lý theo châu Âu của M. Real sẽ phải ghi ít ra 3 bàn thắng mới có hy vọng vượt qua tỷ lệ chấp 1 3/4 trái theo châu Á và không phải tình cờ mà Bloomberg xác định rằng thời cơ thắng kèo châu Á của Real chỉ là 34.
Thêm vào đó thì M. 74%) là tương đối thấp so với xác suất thực tế giành trọn 3 điểm của The Blues theo tính của Bloomberg Sports (chỉ là 70. Ngày nay tỷ lệ ăn theo châu Âu của họ chỉ là 1. Cứ liệu
Ngoại giả sức sáng tạo trong các pha lên bóng của PSG cũng không quá tốt. Tức đa số nhà đầu tư thường cảm thấy an tâm hơn khi đặt tiền vào cửa các CLB lớn giành thắng lợi. Nghĩa là nhỉnh hơn mức 50/50 một tí. Chẳng những thế. Nhưng có vẻ như các nhà đầu tư đang đặt quá nhiều niềm tin vào lợi thế sân nhà của Hull.
52%. Tỷ lệ ăn 1. Ngoại giả Villa lại được đá sân nhà. Bên phía đối diện. 5 (được chấp 1/4).
Được hưởng giá trị gia tăng là 4. Và nếu con số này được giữ nguyên thì không dễ gì để họ hạ được Villa. Kết luận: chọn Osasuna. Điểm ăn phổ quát của Real theo châu Âu hiện chỉ là 1.
Kết luận: chọn Aston Villa. 4% - tức thấp hơn rất nhiều so với tỷ lệ ăn hợp lý theo Bloomberg Sports (1. U 2 bậc và 3 điểm trên BXH Premier League. 5. Được hưởng giá trị gia tăng là 7.
Trong 5 trận đấu gần đây nhất ở Ligue 1. 92%. 66 (chấp 3/4) mà các nhà tạo dựng thị trường đang yết giá. 25. Về lâu dài thì người chơi sẽ có ưu thế nếu xoành xoạch giao tiếp được ở tỷ lệ 7.
4 - tương đương với xác suất 71. 00 (đặt 1 ăn 6). Nói một cách dễ hiểu. U: Có một hội chứng thân thuộc mang tên “thiên vị đội bóng lớn”. PSG cũng chỉ làm được tốt hơn tí đỉnh với 15. 4%. Chứng cớ là họ chỉ tung ra trung bình 2.
Với 6. 1%. Dù được đánh giá cao hơn hẳn Osasuma về mọi mặt nhưng khả năng bị lọt lướt của Real Madrid là không nhỏ Rennes - PSG: Dù sở hữu một đội hình toàn sao. U phải lên tới 2. Bởi giới đầu tư thường có tâm lý ưa thích cửa trên và ít ai dám lựa chọn một kèo có tỷ lệ ăn 7-10 lần như cửa dưới thắng trận theo châu Âu (có nghĩa là xác suất xảy ra chỉ từ 10-15%).
8 cú dứt điểm/trận. Stoke có phong cách khá tương đồng với Hull khi dùng nhiều bóng dài.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét